您所在位置:

网站首页 新闻中心

水暖和碳晶地暖安装成本、使用成本、后期更换支出和各自优缺点四方面比较

信息来源: 作者:admin 发布时间:2020-07-08 16:53

  地暖价格

  在我们南方地区多数人对地暖还不太了解的情况下,要在水地暖还是碳晶地暖中做出适合自己的选择确实有点困难。首先要对水地暖和碳晶地暖的构成有个了解。我在此做个简单概括:水地暖的构成主要有锅炉,分集水器,地面水管,温控器及连接配件和辅材大部分;碳晶地暖的构成有核心发热体,温控器和辅材部分。然后我们从安装成本、使用成本、后期更换支出和各自优缺点四方面来比较一下。

  首先比较安装成本,怎么比?很简单,拿着自己的房型图到各地暖公司做个详细的报价就清楚了。

  其次比较使用成本。这个很复杂,不像安装成本这么清晰明了。在现实使用中,由于房屋保温情况,使用情况等不可能做到一致,所以很难得出确切的结论。就算是房屋,使用等各方面完全一致的情况下得出的结论,那也是非常具有局限性的。因为虽然耗电量是可以确定下来的,但是耗气量是确定不下来的,这跟锅炉的好坏是有密不可分的关系,不同的锅炉耗气量是不同的。另外不同地区,电价和气价都是不同的。而且现在的电价、气价和未来的电价、气价,又是不同的,地暖是可以使用年的,即使用年,也一定要考虑长远,尽量选择使用可再生能源,所以这样的比较结果是非常局限的。

  再次比较后期更换支出。我们知道了水地暖和碳晶地暖的各自构成。水地暖的更换包括锅炉(寿命8-10年),锅炉内部零配件,分集水器及其他连接配件等,这些更换的费用将会超过初次安装成本。碳晶地暖的更换只有温控器,而水地暖也有,就不用比了,相对于合并同类项吧。以上都是正常使用,不含保养,维修等。

  第四来比较各自的优缺点。水地暖的优点是可以提供生活热水。缺点是锅炉需要保养,除垢,地面水管需要清洗等,这都需要花费。碳晶地暖的缺点是不能提供生活热水。优点是无需任何保养维护。另外从维修概率来比较一下,首先水地暖的地面水管和碳晶地暖的碳晶板比较,在同样承诺质保年,使用年的情况下,我们就不比较了,就当同类项合并,如果你要比较的话,可以想象一下水管和碳晶板哪个容易坏。还有温控器也都有,就不比了。水地暖多了几个部件,也就是多了维修的概率。其锅炉是水地暖的核心部件,是仪器,维修的概率也是大,并且支出也大。所以水地暖的维修概率远远大于碳晶地暖。

  从以上几点比较来看,很明显碳晶地暖的优势远大于水地暖。

  然后再来说两个看来奇怪但又存在的问题。

  一,水地暖是不是比碳晶地暖热得快?我想说水地暖的热水由锅炉烧出来是需要时间的,再在管子中流动循环的,达到采暖的时间一般在小时左右。而碳晶地暖是通电后直接发热,分钟左右地面温度就很明显了,再说电流的速度会比水流慢吗?要命的是水地暖是24小时开着的,关了再开,升温比较慢的。碳晶地暖就不一样,在南方的这种气候下,是可以人在就开,人走即关的。

  二,也就是要说的,在采暖的选择上一定要特别特别的注意,纵然客户不在乎钱,我们也应该要考虑运行成本,因为既然是用户,一般都非常的忙。所以要找一个在维修上很容易的。不要装了之后给自己带来很多很多的麻烦。碳晶地暖在维护成本上几乎等于零,有了这特性。重要的是什么?花一份钱,它不仅仅得到了一个舒服的地暖,它更给你一个健康的暖。因为碳晶板发热主要是靠远红外,远红外大家都知道对身体是有好处的。更重要的是远红外线在空气中撞击到水分子它能够放出负氧离子,空气中的异味烟味都是正电的,负氧离子是带负电的,所以两相结合的情况下使用碳晶地暖的一个家庭里头,它的空气质量是会特别特别的好。如果你花一份钱,能够有两个效果,这样岂不更好吗!


上一篇: 碳晶地暖有哪些优点?

下一篇: 水暖好?还是碳晶地暖好?

返回列表