地暖价格

　　在我们南方地区多数人对地暖还不太了解的情况下，要在水地暖还是碳晶地暖中做出适合自己的选择确实有点困难。首先要对水地暖和碳晶地暖的构成有个了解。我在此做个简单概括：水地暖的构成主要有锅炉，分集水器，地面水管，温控器及连接配件和辅材大部分;碳晶地暖的构成有核心发热体，温控器和辅材部分。然后我们从安装成本、使用成本、后期更换支出和各自优缺点四方面来比较一下。

　　首先比较安装成本，怎么比?很简单，拿着自己的房型图到各地暖公司做个详细的报价就清楚了。

　　其次比较使用成本。这个很复杂，不像安装成本这么清晰明了。在现实使用中，由于房屋保温情况，使用情况等不可能做到一致，所以很难得出确切的结论。就算是房屋，使用等各方面完全一致的情况下得出的结论，那也是非常具有局限性的。因为虽然耗电量是可以确定下来的，但是耗气量是确定不下来的，这跟锅炉的好坏是有密不可分的关系，不同的锅炉耗气量是不同的。另外不同地区，电价和气价都是不同的。而且现在的电价、气价和未来的电价、气价，又是不同的，地暖是可以使用年的，即使用年，也一定要考虑长远，尽量选择使用可再生能源，所以这样的比较结果是非常局限的。

　　再次比较后期更换支出。我们知道了水地暖和碳晶地暖的各自构成。水地暖的更换包括锅炉(寿命8-10年)，锅炉内部零配件，分集水器及其他连接配件等，这些更换的费用将会超过初次安装成本。碳晶地暖的更换只有温控器，而水地暖也有，就不用比了，相对于合并同类项吧。以上都是正常使用，不含保养，维修等。

　　第四来比较各自的优缺点。水地暖的优点是可以提供生活热水。缺点是锅炉需要保养，除垢，地面水管需要清洗等，这都需要花费。碳晶地暖的缺点是不能提供生活热水。优点是无需任何保养维护。另外从维修概率来比较一下，首先水地暖的地面水管和碳晶地暖的碳晶板比较，在同样承诺质保年，使用年的情况下，我们就不比较了，就当同类项合并，如果你要比较的话，可以想象一下水管和碳晶板哪个容易坏。还有温控器也都有，就不比了。水地暖多了几个部件，也就是多了维修的概率。其锅炉是水地暖的核心部件，是仪器，维修的概率也是大，并且支出也大。所以水地暖的维修概率远远大于碳晶地暖。

　　从以上几点比较来看，很明显碳晶地暖的优势远大于水地暖。

　　然后再来说两个看来奇怪但又存在的问题。

　　一，水地暖是不是比碳晶地暖热得快?我想说水地暖的热水由锅炉烧出来是需要时间的，再在管子中流动循环的，达到采暖的时间一般在小时左右。而碳晶地暖是通电后直接发热，分钟左右地面温度就很明显了，再说电流的速度会比水流慢吗?要命的是水地暖是24小时开着的，关了再开，升温比较慢的。碳晶地暖就不一样，在南方的这种气候下，是可以人在就开，人走即关的。

　　二，也就是要说的，在采暖的选择上一定要特别特别的注意，纵然客户不在乎钱，我们也应该要考虑运行成本，因为既然是用户，一般都非常的忙。所以要找一个在维修上很容易的。不要装了之后给自己带来很多很多的麻烦。碳晶地暖在维护成本上几乎等于零，有了这特性。重要的是什么?花一份钱，它不仅仅得到了一个舒服的地暖，它更给你一个健康的暖。因为碳晶板发热主要是靠远红外，远红外大家都知道对身体是有好处的。更重要的是远红外线在空气中撞击到水分子它能够放出负氧离子，空气中的异味烟味都是正电的，负氧离子是带负电的，所以两相结合的情况下使用碳晶地暖的一个家庭里头，它的空气质量是会特别特别的好。如果你花一份钱，能够有两个效果，这样岂不更好吗!